SEEING IS BELIEVING
Émile Hermans, Maastricht (NL), 1988
Commissaire : Alicja Melzacka 
Rue Hors-Château, 40 

 

Des boules de cristal nous observant, nous surveillant, voyant l’avenir, un avenir sécurisé et sécurisant. Le scénario le plus probable est le scénario choisi. L’observateur influence l’issue de l’expérience. Les algorithmes magiques sont de simples boucles de rétroaction irresponsables. Nous avons besoin de quelqu’un nous répétant constamment que tout se passera bien. La Magic 8-Ball à la présidence ! « L’avenir est certain, le passé en revanche est imprévisible. » Quel est le lien entre la surveillance, la physique quantique et la magie ? Sociétés autorégulées et effets Pygmalion. Bulles vides gon- flées de promesses vides. Est-ce un jeu de chance ou d’adresse ? C’est ainsi que vous mourrez selon votre signe astrologique. La prédiction de l’avenir rime-t-elle avec sa réalisation ? L’unique différence entre la coïncidence et le destin est la croyance, du moins je crois. Deux pierres superposées ne représentent aucune certitude mais trois pierres constituent un signe. Sauf quand ce n’est pas le cas ? C’est improbable mais pas impossible. Voir des signes là où aucun signe n’a été gravé ne les rend aucunement moins significatifs. Tout est une question de croyance, cette croyance même qui crée l’œuvre.

Camellia Czajka 


ENGLISH
 

Crystal balls watching us. Watching after us. Seeing into the future. Seeing to that the future is secure(d). The most probable scenario is the chosen scenario. The observer affects the outcome of the expe- riment. Magical Algorithms Are Just Irresponsible Feedback Loops. We need someone constantly telling us everything is going to be OK. Magic-8 ball for president. « The future is certain, it is the past that is unpredictable. » How does surveillance relate to quantum physics relate to magic ? Self-regulating societies and self-fulfilling prophe- cies. Empty bubbles inflated by empty promises. Is it a game of luck or skill ? This Is How You’ll Die According To Your Zodiac Sign. Does foreseeing something make it so ? The only difference between coincidence and fate is belief, I believe. « Two rocks do not make a duck. » But three rocks make for a sign. Except when they don’t ? It’s improbable but not impossible. Seeing signs where they weren’t inscribed doesn’t make them any less meaningful. It’s all about belief. Perhaps the belief itself is what makes the work. Camellia Czajka